Catatan Dhuha april 2019
7 tahun yang lalu
JOM UBAH!!!
UBAH SEKARANG
Ternyata Dewan Rakyat bukan hak kepentingan rakyat
Adnan Ibrahim
Tue Jul 15, 08 2:14:29 pm MYT
Tindakan Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia menolak dalam kamar usul tidak percaya terhadap kepimpinan Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi, langsung tidak mengambil kira kepentingan rakyat yang perlu disegerakan. -->
Usul tersebut telah difailkan oleh Ketua Pembangkang, Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail dan diserahkan kepada Pandikar di pejabat beliau, pada 10 Julai lalu.
Sebaliknya, Pandikar menolak usul tersebut dibawa ke dalam Dewan Rakyat, untuk dibentangkan Wan Azizah yang juga Ahli Parlimen Pematang Pauh, semalam.
Sebagaimana biasa usul di bawah peraturan mesyuarat 18(1) dibaca kira-kira pukul 11.30 pagi iaitu selepas sesi soal jawab selama satu jam setengah. Sidang Parlimen bermula pukul 10 pagi.
Pandikar memberi alasan isu itu telah dibahaskan bulan lalu melalui perbahasan usul yang difailkan oleh Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Dato' Shahril Abdul Samad pada 23 Jun lalu. Usul menteri itu umpama usul undi tidak percaya yang dibawa Wan Azizah.
Usul kenaikan harga petroleum dan harga barangan yang dibentangkan secara mengejut oleh kerajaan Barisan Nasional (BN) melalui Shahril itu apabila terdapat tekanan Ahli Parlimen Parti Maju Sabah (SAPP) daripada komponan Barisan Nasional (BN) akan membuat usul tidak percaya kepada Abdullah.
Stategik memintas Abdullah itu bukan sahaja mendapat sokongan 129 undi setuju dan 78 membantah setelah dibuat undi belah bahagian kepada usul terbabit bahkan dipergunakan sebagai hujah oleh Pandikar bagi mematahkan usul yang dibawa Wan Azizah tersebut.
Bagaimanapun sokongan usul tersebut bukan bermakna mewakili keseluruhan suara rakyat bagi kawasan parlimen masing-masing.
Ini kerana ada pendapat mengatakan ia tidak dibuat pungutan suara untuk memastikan wakil rakyat mewakili keputusan majoriti sama ada bersetuju atau tidak dengan kenaikan harga minyak.
Wakil rakyat berstatus BN hendaklah mengenepikan sentimen terhadap kepartian dan kepimpinan mereka kerana mereka perlu membawa suara dan keputusan rakyat ke Parlimen. Dengan cara ini, keputusan terhadap usul tersebut lebih adil kepada rakyat.
Pandikar berhujah berdasarkan kepada usul Shahril menolak usul Wan Azizah bermakna usul Wan Azizah juga memenuhi tiga syarat yang boleh dibahaskan dalam Dewan Rakyat iaitu perkara tertentu, kepentingan orang ramai dan perlu disegerakan.
Usul tersebut sebenarnya amat ditunggu oleh rakyat yang mahu satu perubahan kepimpinan negara setelah Abdullah gagal dengan janji manifestonya dalam pilihan raya umum 8 Mac lalu, iaitu 'Selamat, Aman dan Makmur'.
Rakyat merasa keadaan negara semakin tidak selamat dan aman terutama dalam soal politik apabila kes pembunuhan dan rasuah sering dikait pemimpin berkuasa.
Laporan polis bekas Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Anwar Ibrahim terhadap Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hasan dan Peguam Negara, Tan Sri Abdul Ghani Patail cukup membayangkan bahawa ada sesuatu yang tidak kena kepada mereka yang berkuasa.
Rakyat merasa tidak aman apabila dua akuan sumpah yang mengaitkan pemimpin negara dibuat oleh Balasubramaniam tiba-tiba beliau berada di luar negara.
Keadaan tidak selamat ini menyebabkan rakyat juga mempunyai dua andaian terhadap Bala sama ada beliau diugut bunuh atau senang lenang di atas timbunan wang.
Kepimpinan negara juga dilihat asyik mempertahankan isu peribadi sehingga lupa dalam mengurus dan mentadbir negara untuk mengembalikan kepercayaan pelabur ke negara ini.
Kerajaan juga hilang tumpuan terhadap kepentingan negara apabila masa kepimpinan lebih banyak tertumpu kepada mengatur dan menyusun stategi bagi mengelak serangan politik dalam parti dan juga pembangkang.
Abdullah juga didakwa lebih mementingkan syarikat milik keluarga sehingga sanggup menaikkan harga minyak.
Seruan Abdullah mahu rakyat mengubah cara hidup sebenarnya mempunyai maksud terselindung supaya rakyat menggunakan pengangkutan awam bertujuan memulihkan aliran tunai sebuah syarikat pengangkutan awam di Kuala Lumpur untuk meneruskan pembelian bas baru yang masih tersadai.
Kepimpinan negara juga gagal mengatasi masalah kesukaran rakyat mendapatkan bekalan beras Super Tempatan 15 peratus (ST15) dan gandum harga kawalan kerajaan kerana ia berkait dengan keselamatan pemakanan negara.
Beras ST15 berharga RM1.70 sekilo hanya terdapat dalam bungkusan 10 kilogram dan di pasar raya tertentu. Ia tidak menepati sasaran kepada orang miskin yang hanya berbelanja di kedai runcit dengan kuantiti yang kecil.
Sebagaimana beras ST15 begitu juga gandum seling RM1.35 sekilo sukar didapati. Harga seling hanya sebagai hujah kerajaan mengatakan mereka mempertahankan hak rakyat miskin sebalik tidak mampu memastikan rakyat miskin mendapat kemudahan tersebut.
Akibat daripada tekanan tersebut, rakyat merasakan sudah tidak makmur lagi berada di bawah pemerintahan Abdullah.
Tekanan bermula dengan kenaikan harga minyak dan berterusan kepada barangan keperluan serta barang lain yang turut ikut naik menyebabkan rakyat mula bergantung harap kepada Pakatan Rakyat supaya membuat perubahan untuk meringankan bebanan rakyat.
Apa yang boleh dibuat oleh rakyat sedangkan pilihan raya umum sudah berlalu? Apakah rakyat perlu sabar menunggu lima tahun lagi untuk membuat perubahan hidup mereka?
Terdapat jalan tengah sebelum menunggu tempoh lima tahun iaitu sebagaimana yang dirancang Ketua Pembangkang membawa usul tidak percaya kepada Perdana Menteri ke Dewan Rakyat.
Sebaliknya ia ditolak oleh Pandikar bermakna ia menolak hasrat rakyat terutama golongan miskin yang mahu kepada perubahan dan kerajaan yang mampu membaiki taraf sosial ekonomi mereka.
Bagi rakyat, Pandikar tidak prihatin terhadap nasib mereka. Malah Pandikar tidak melayan permintaan Wan Azizah supaya mempertimbangkan semula keputusan menghalang usul tidak percaya daripada dibahaskan di Dewan rakyat.
Wan Azizah bangun sebelum Dewan Rakyat meneruskan perbahasan Penggal Rancangan Malaysia Ke-9 (RMK-9), meminta Speaker menimbang semula keputusan tersebut.
Sebaliknya, Pandikar berkata usul yang difailkan di bawah Peraturan 18(1) itu menggesa kepada satu resolusi, namun begitu kuasa resolusi tidak terletak di bawah peraturan 18(1).
Bercakap kepada pemberita di luar Dewan Rakyat, Wan Azizah berkata objektif usul itu bukanlah resolusi undi tidak percaya, sebaliknya ia usaha Pakatan Rakyat membawa keluhan dan suara rakyat terhadap kerajaan ke pemerhatian Parlimen.
Usul yang difailkan di bawah Peraturan 18(1) itu berbunyi:
"Bahawa Dewan yang mulia ini mengambil ketetapan tidak percaya terhadap kepimpinan YAB Perdana Menteri Malaysia dan jemaah menteri beliau dalam menjalankan urus tadbir negara disebabkan terhakisnya keyakinan rakyat terhadap integriti kerajaan". - mns _
Admin : Penyakit "tolak" dan sama waktu denganya, yang dihadapi oleh Speaker Dewan Rakyat harus diubati segera. Dulu jaguh kot kg kot ???
Tue Jul 15, 08 2:14:29 pm MYT
Tindakan Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia menolak dalam kamar usul tidak percaya terhadap kepimpinan Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi, langsung tidak mengambil kira kepentingan rakyat yang perlu disegerakan. -->
Usul tersebut telah difailkan oleh Ketua Pembangkang, Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail dan diserahkan kepada Pandikar di pejabat beliau, pada 10 Julai lalu.
Sebaliknya, Pandikar menolak usul tersebut dibawa ke dalam Dewan Rakyat, untuk dibentangkan Wan Azizah yang juga Ahli Parlimen Pematang Pauh, semalam.
Sebagaimana biasa usul di bawah peraturan mesyuarat 18(1) dibaca kira-kira pukul 11.30 pagi iaitu selepas sesi soal jawab selama satu jam setengah. Sidang Parlimen bermula pukul 10 pagi.
Pandikar memberi alasan isu itu telah dibahaskan bulan lalu melalui perbahasan usul yang difailkan oleh Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Dato' Shahril Abdul Samad pada 23 Jun lalu. Usul menteri itu umpama usul undi tidak percaya yang dibawa Wan Azizah.
Usul kenaikan harga petroleum dan harga barangan yang dibentangkan secara mengejut oleh kerajaan Barisan Nasional (BN) melalui Shahril itu apabila terdapat tekanan Ahli Parlimen Parti Maju Sabah (SAPP) daripada komponan Barisan Nasional (BN) akan membuat usul tidak percaya kepada Abdullah.
Stategik memintas Abdullah itu bukan sahaja mendapat sokongan 129 undi setuju dan 78 membantah setelah dibuat undi belah bahagian kepada usul terbabit bahkan dipergunakan sebagai hujah oleh Pandikar bagi mematahkan usul yang dibawa Wan Azizah tersebut.
Bagaimanapun sokongan usul tersebut bukan bermakna mewakili keseluruhan suara rakyat bagi kawasan parlimen masing-masing.
Ini kerana ada pendapat mengatakan ia tidak dibuat pungutan suara untuk memastikan wakil rakyat mewakili keputusan majoriti sama ada bersetuju atau tidak dengan kenaikan harga minyak.
Wakil rakyat berstatus BN hendaklah mengenepikan sentimen terhadap kepartian dan kepimpinan mereka kerana mereka perlu membawa suara dan keputusan rakyat ke Parlimen. Dengan cara ini, keputusan terhadap usul tersebut lebih adil kepada rakyat.
Pandikar berhujah berdasarkan kepada usul Shahril menolak usul Wan Azizah bermakna usul Wan Azizah juga memenuhi tiga syarat yang boleh dibahaskan dalam Dewan Rakyat iaitu perkara tertentu, kepentingan orang ramai dan perlu disegerakan.
Usul tersebut sebenarnya amat ditunggu oleh rakyat yang mahu satu perubahan kepimpinan negara setelah Abdullah gagal dengan janji manifestonya dalam pilihan raya umum 8 Mac lalu, iaitu 'Selamat, Aman dan Makmur'.
Rakyat merasa keadaan negara semakin tidak selamat dan aman terutama dalam soal politik apabila kes pembunuhan dan rasuah sering dikait pemimpin berkuasa.
Laporan polis bekas Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Anwar Ibrahim terhadap Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hasan dan Peguam Negara, Tan Sri Abdul Ghani Patail cukup membayangkan bahawa ada sesuatu yang tidak kena kepada mereka yang berkuasa.
Rakyat merasa tidak aman apabila dua akuan sumpah yang mengaitkan pemimpin negara dibuat oleh Balasubramaniam tiba-tiba beliau berada di luar negara.
Keadaan tidak selamat ini menyebabkan rakyat juga mempunyai dua andaian terhadap Bala sama ada beliau diugut bunuh atau senang lenang di atas timbunan wang.
Kepimpinan negara juga dilihat asyik mempertahankan isu peribadi sehingga lupa dalam mengurus dan mentadbir negara untuk mengembalikan kepercayaan pelabur ke negara ini.
Kerajaan juga hilang tumpuan terhadap kepentingan negara apabila masa kepimpinan lebih banyak tertumpu kepada mengatur dan menyusun stategi bagi mengelak serangan politik dalam parti dan juga pembangkang.
Abdullah juga didakwa lebih mementingkan syarikat milik keluarga sehingga sanggup menaikkan harga minyak.
Seruan Abdullah mahu rakyat mengubah cara hidup sebenarnya mempunyai maksud terselindung supaya rakyat menggunakan pengangkutan awam bertujuan memulihkan aliran tunai sebuah syarikat pengangkutan awam di Kuala Lumpur untuk meneruskan pembelian bas baru yang masih tersadai.
Kepimpinan negara juga gagal mengatasi masalah kesukaran rakyat mendapatkan bekalan beras Super Tempatan 15 peratus (ST15) dan gandum harga kawalan kerajaan kerana ia berkait dengan keselamatan pemakanan negara.
Beras ST15 berharga RM1.70 sekilo hanya terdapat dalam bungkusan 10 kilogram dan di pasar raya tertentu. Ia tidak menepati sasaran kepada orang miskin yang hanya berbelanja di kedai runcit dengan kuantiti yang kecil.
Sebagaimana beras ST15 begitu juga gandum seling RM1.35 sekilo sukar didapati. Harga seling hanya sebagai hujah kerajaan mengatakan mereka mempertahankan hak rakyat miskin sebalik tidak mampu memastikan rakyat miskin mendapat kemudahan tersebut.
Akibat daripada tekanan tersebut, rakyat merasakan sudah tidak makmur lagi berada di bawah pemerintahan Abdullah.
Tekanan bermula dengan kenaikan harga minyak dan berterusan kepada barangan keperluan serta barang lain yang turut ikut naik menyebabkan rakyat mula bergantung harap kepada Pakatan Rakyat supaya membuat perubahan untuk meringankan bebanan rakyat.
Apa yang boleh dibuat oleh rakyat sedangkan pilihan raya umum sudah berlalu? Apakah rakyat perlu sabar menunggu lima tahun lagi untuk membuat perubahan hidup mereka?
Terdapat jalan tengah sebelum menunggu tempoh lima tahun iaitu sebagaimana yang dirancang Ketua Pembangkang membawa usul tidak percaya kepada Perdana Menteri ke Dewan Rakyat.
Sebaliknya ia ditolak oleh Pandikar bermakna ia menolak hasrat rakyat terutama golongan miskin yang mahu kepada perubahan dan kerajaan yang mampu membaiki taraf sosial ekonomi mereka.
Bagi rakyat, Pandikar tidak prihatin terhadap nasib mereka. Malah Pandikar tidak melayan permintaan Wan Azizah supaya mempertimbangkan semula keputusan menghalang usul tidak percaya daripada dibahaskan di Dewan rakyat.
Wan Azizah bangun sebelum Dewan Rakyat meneruskan perbahasan Penggal Rancangan Malaysia Ke-9 (RMK-9), meminta Speaker menimbang semula keputusan tersebut.
Sebaliknya, Pandikar berkata usul yang difailkan di bawah Peraturan 18(1) itu menggesa kepada satu resolusi, namun begitu kuasa resolusi tidak terletak di bawah peraturan 18(1).
Bercakap kepada pemberita di luar Dewan Rakyat, Wan Azizah berkata objektif usul itu bukanlah resolusi undi tidak percaya, sebaliknya ia usaha Pakatan Rakyat membawa keluhan dan suara rakyat terhadap kerajaan ke pemerhatian Parlimen.
Usul yang difailkan di bawah Peraturan 18(1) itu berbunyi:
"Bahawa Dewan yang mulia ini mengambil ketetapan tidak percaya terhadap kepimpinan YAB Perdana Menteri Malaysia dan jemaah menteri beliau dalam menjalankan urus tadbir negara disebabkan terhakisnya keyakinan rakyat terhadap integriti kerajaan". - mns _
Admin : Penyakit "tolak" dan sama waktu denganya, yang dihadapi oleh Speaker Dewan Rakyat harus diubati segera. Dulu jaguh kot kg kot ???
Tindakan polis melampau, bohongi rakyat dua kali
Intan Abdullah
Foto Nasir Sudin Mon Jul 14, 08 5:24:44 pm MYT
KUALA LUMPUR, 14 Julai (Hrkh) - Ketua Angkatan Muda KeADILan (AMK), Shamsul Iskandar Mat Akin menyelar tindakan pihak polis dan anggota keselamatan yang menjalankan sekatan jalan raya dengan kawalan yang menyusahkan orang ramai. -->
Menurutnya, pihak polis telah mengadakan kawalan ketat sekitar Pasar Seni atau Central Market sejak pagi tadi sehingga menimbulkan rasa takut dan kurang senang peniaga serta orang ramai yang berkunjung di sana.
"Ini merupakan tindakan intimidasi atau gangguan yang dibuat pihak polis secara melampau terhadap proses perjalanan demokrasi di negara ini," katanya kepada Harakahdaily.
Beliau turut menafikan bahawa wujudnya perancangan bagi mengadakan perhimpunan oleh Pakatan Rakyat khususnya KeADILan dalam usaha menyokong usul tidak percaya ke atas Perdana Menteri di Parlimen.
"Tiada sebarang perancangan mahupun usaha untuk mengadakan perhimpunan mengenai isu terbabit," katanya.
Katanya, ini secara tidak langsung membuktikan pihak polis sengaja mengada-adakan cerita bahawa KeADILan dan parti-parti komponen Pakatan Rakyat menganjurkan perhimpunan.
Bercakap kepada media di pekarangan Pasar Seni, beliau melahirkan kekesalan yang bertindak secara tidak profesional dengan menghalang beliau bercakap dengan pihak pemberita.
"Saya amat kesal dengan tindakan melampau pihak polis bagi menangani hal ini, mereka tidak profesional dan tidak demokratik," tegasnya.
Beliau turut menafikan bahawa wujud usaha mengadakan juga perhimpunan tersebut meskipun kononnya ia gagal diadakan di parlimen pagi tadi.
"Kita mendapat arahan daripada OCPD Dang Wangi, serta notis-notis yang ditampal di sekitar Pasar Seni ini melarang sebarang anjuran perhimpunan di kawasan tersebut," ujarnya.
Bahkan, beliau hanya datang bertiga ke lokasi yang didakwa akan dibuat perhimpunan tersebut.
Sejak pagi tadi, sekitar kawasan Pasar Seni dikawal ketat oleh tidak kurang daripada 100 pegawai polis berpakaian uniform serta lebih 100 anggota berpakaian preman daripada bahagian depan, sisi dan belakang bangunan tersebut.
Beberapa trak polis, FRU, motosikal, van dan kereta peronda berbaris panjang di sepanjang jalan dan sisi pasar seni mengundang tanda tanya orang ramai yang lalu-lalang.
Malah, pihak media juga diminta oleh pihak polis untuk segera meninggalkan lokasi Pasar Seni setelah Shamsul beredar dari tempat kejadian.
Sementara itu, Ketua Pemuda PAS Pusat, salahuddin Ayub pula menempelak tindakan pihak polis yang secara keterlaluan mengadakan sekatan jalan raya di seluruh jalan menuju ke bandaraya Kuala Lumpur.
"Tiada sebarang perhimpunan yang dianjurkan, ini merupakan pembohongan kali kedua oleh pihak tertentu.
"Takkan kita sebagai
pimpinan Pakatan Rakyat tidak mengetahui mengenai perancangan untuk melaksanakan perhimpunan ini," ujarnya ketika dihubungi Harakahdaily.
Beliau turut mendakwa apa yang dilakukan pihak polis adalah untuk mengharu-birukan situasi seolah-olah ingin menggambarkan kepada rakyat bahawa sekiranya usul undi tidak percaya diterima di Dewan Rakyat, keadaan akan menjadi tidak stabil.
"Kita kesal dengan kemarahan rakyat dengan tindakan polis yang sengaja mengundang keresahan di hati mereka.
"Apa yang jelas, kerajaan Umno-BN mahu menakut-nakutkan rakyat dalam situasi pelabur telah hilang keyakinan terhadap negara," ujarnya.
Beliau yang juga Ketua Whip Parlimen, turut melahirkan rasa tidak puas hati apabila para pengamal media alternatif tidak dibenarkan membuat liputan di Dewan Rakyat khususnya mengenai usul undi tidak percaya oleh Ketua Pembangkang, Dato' Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail. - mks._
Menurutnya, pihak polis telah mengadakan kawalan ketat sekitar Pasar Seni atau Central Market sejak pagi tadi sehingga menimbulkan rasa takut dan kurang senang peniaga serta orang ramai yang berkunjung di sana.
"Ini merupakan tindakan intimidasi atau gangguan yang dibuat pihak polis secara melampau terhadap proses perjalanan demokrasi di negara ini," katanya kepada Harakahdaily.Beliau turut menafikan bahawa wujudnya perancangan bagi mengadakan perhimpunan oleh Pakatan Rakyat khususnya KeADILan dalam usaha menyokong usul tidak percaya ke atas Perdana Menteri di Parlimen.
"Tiada sebarang perancangan mahupun usaha untuk mengadakan perhimpunan mengenai isu terbabit," katanya.
Katanya, ini secara tidak langsung membuktikan pihak polis sengaja mengada-adakan cerita bahawa KeADILan dan parti-parti komponen Pakatan Rakyat menganjurkan perhimpunan.
Bercakap kepada media di pekarangan Pasar Seni, beliau melahirkan kekesalan yang bertindak secara tidak profesional dengan menghalang beliau bercakap dengan pihak pemberita.
"Saya amat kesal dengan tindakan melampau pihak polis bagi menangani hal ini, mereka tidak profesional dan tidak demokratik," tegasnya.
Beliau turut menafikan bahawa wujud usaha mengadakan juga perhimpunan tersebut meskipun kononnya ia gagal diadakan di parlimen pagi tadi.
"Kita mendapat arahan daripada OCPD Dang Wangi, serta notis-notis yang ditampal di sekitar Pasar Seni ini melarang sebarang anjuran perhimpunan di kawasan tersebut," ujarnya.Bahkan, beliau hanya datang bertiga ke lokasi yang didakwa akan dibuat perhimpunan tersebut.
Sejak pagi tadi, sekitar kawasan Pasar Seni dikawal ketat oleh tidak kurang daripada 100 pegawai polis berpakaian uniform serta lebih 100 anggota berpakaian preman daripada bahagian depan, sisi dan belakang bangunan tersebut.
Beberapa trak polis, FRU, motosikal, van dan kereta peronda berbaris panjang di sepanjang jalan dan sisi pasar seni mengundang tanda tanya orang ramai yang lalu-lalang.
Malah, pihak media juga diminta oleh pihak polis untuk segera meninggalkan lokasi Pasar Seni setelah Shamsul beredar dari tempat kejadian.
Sementara itu, Ketua Pemuda PAS Pusat, salahuddin Ayub pula menempelak tindakan pihak polis yang secara keterlaluan mengadakan sekatan jalan raya di seluruh jalan menuju ke bandaraya Kuala Lumpur.
"Tiada sebarang perhimpunan yang dianjurkan, ini merupakan pembohongan kali kedua oleh pihak tertentu.
"Takkan kita sebagai
pimpinan Pakatan Rakyat tidak mengetahui mengenai perancangan untuk melaksanakan perhimpunan ini," ujarnya ketika dihubungi Harakahdaily.Beliau turut mendakwa apa yang dilakukan pihak polis adalah untuk mengharu-birukan situasi seolah-olah ingin menggambarkan kepada rakyat bahawa sekiranya usul undi tidak percaya diterima di Dewan Rakyat, keadaan akan menjadi tidak stabil.
"Kita kesal dengan kemarahan rakyat dengan tindakan polis yang sengaja mengundang keresahan di hati mereka.
"Apa yang jelas, kerajaan Umno-BN mahu menakut-nakutkan rakyat dalam situasi pelabur telah hilang keyakinan terhadap negara," ujarnya.
Beliau yang juga Ketua Whip Parlimen, turut melahirkan rasa tidak puas hati apabila para pengamal media alternatif tidak dibenarkan membuat liputan di Dewan Rakyat khususnya mengenai usul undi tidak percaya oleh Ketua Pembangkang, Dato' Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail. - mks._
Admin : Teringat masa remaja-remaja dulu, ada lagu pasai polis. ( The Exploited )
PAS tetap sokong usul di parlimen esok - Mahfuz
Nyza Ayob
Sun Jul 13, 08 10:22:07 pm MYT
KUALA LUMPUR, 13 Julai (Hrkh) - PAS akan tetap menyokong usul ketidakpercayaan Ahli Parlimen Pakatan Rakyat terhadap kepimpinan Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi dan Kabinetnya, yang akan dibawa oleh Ketua Pembangkang, Dato' Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail di Dewan Rakyat esok. -->
Perkara tersebut ditegaskan oleh Ahli Parlimen Pokok Sena, Mahfuz Omar sewaktu diminta mengulas mengenai perkara tersebut dalam sidang media selepas perasmian Ibu Pejabat PASTI Pusat di Taman Samudera hari ini.
Mahfuz yang juga Ketua Penerangan PAS, mengulangi kata-kata Presiden PAS, hakikat dalam struktur Pakatan Rakyat persetujuan dicapai bahawa tidak ada siapa yang menjadi ketua dalam pakatan tersebut.
Malah katanya, sesiapa tidak boleh menghalang persepsi yang menganggap Anwar sebagai ketua.
"Kita tidak boleh halang persepsi masyarakat. Dan dia (Anwar) tidaklah pula dia mengada-ngada mengangkat diri dia sebagai ketua,"katanya.
Dalam sidang media itu juga, beliau menjawab beberapa persoalan yang ditimbulkan wartawan mengenai isu politik yang melanda negara hari ini.
(Berikut adalah transkrip penuh sidang media tersebut)
Wartawan: Sebuah akhbar tempatan hari ini menyatakan Pakatan Rakyat semakin retak apabila PAS dijangka mengkaji semula kedudukannya dalam pakatan tersebut.
Akhbar tersebut juga menyatakan usul tidak percaya yang diserahkan kepada Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia oleh Ketua Pembangkang, Dato' Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail di Parlimen pada Khamis lalu dikatakan turut tidak mendapat restu PAS. Respons YB mengenai kenyataan ini?
Mahfuz: Bagi saya ini merupakan satu permainan media. Sejak akhir-akhir ini media banyak menimbulkan keraguan masyarakat terhadap PAS. Dan cuba menimbulkan perbalahan di kalangan Pakatan Rakyat.
Sebelum ini TV3 cuba mengeksploitasi terhadap isu penggunaan jet oleh Menteri Besar, Kedah.
Tetapi akhirnya mereka sedar itu bukan urusan Menteri Besar tetapi urusan istana, yang mana Menteri Besar hanya mengiringi Tuanku Bendahara untuk menjemput Sultan Brunei bagi menghadiri sambutan Jubli Emas 50 Tahun Pemerintahan Ke Bawah Duli Yang Maha Mulia Tuanku Sultan Kedah.
Kini Utusan Malaysia pula memainkan isu yang saya sifatkan tidak ada apa-apa pun yang berbangkit dengan isu perbalahan mahupun seolah-olah PAS terpinggir dan di pinggir.
Dalam kerajaan negeri yang kita perintah, kita memberi kerjasama kepada Pakatan Rakyat. Semua yang kita putuskan berdasarkan persetujuan dalam perbincangan yang dibuat di peringkat kerajaan negeri atau parti.
Jadi, tidak timbul soal PAS terpinggir. Kenyataan ini merupakan satu fitnah. Malah dalam mesyuarat Jawatankuasa Kerja PAS Pusat hari ini, kita mengambil ketetapan untuk memperkasakan parti dan hubungan dalam Pakatan Rakyat.
Sebarang bentuk masalah yang berbangkit sama ada bagi pihak PAS, KeADILan atau DAP harus diselesaikan di meja perbincangan. Jadi, saya tidak nampak ada masalah besar yang melanda Pakatan Rakyat.
Tetapi sebaliknya apa yang berlaku hari ini, kita melihat parti komponen Barisan Nasional ditimpa dengan pelbagai masalah seperti MIC dan MCA. Begitu juga yang dihadapi Umno sehingga memaksa Perdana Menteri mengumumkan peralihan kuasa pada Jun 2010. Dan tidak timbul mengatakan PAS dipinggirkan dalam membuat usul tidak percaya.
Semua itu juga hasil cadangan daripada PAS. Malah pimpinan PAS, YB Salahuddin Ayub merupakan orang pertama yang mendraf usul yang dibawa oleh Ketua Pembangkang.
Jadi, tidak timbul seperti yang tersebar melalui SMS mengatakan PAS diperalatkan. Dan kita bersetuju untuk menyokong usul tersebut.
Isu juga ditimbulkan media bahawa Pakatan Rakyat tidak mencadangkan Dato' Seri Anwar Ibrahim sebagai ketua Pakatan Rakyat, sebagaimana yang dinyatakan Presiden. Respons YB?
Itu persepsi orang dan kita tidak boleh menghalang persepsi orang yang menganggap siapa ketua. Persepsi orang menganggap Anwar sebagai ketua. Tapi hakikatnya dalam struktur Pakatan Rakyat Persetujuan kita bersetuju bahawa tidak ada siapa ketua.
Anggapan Anwar sebagai ketua atau siapa ketua itu adalah persepsi rakyat. Kita tidak boleh halang. Dan dia (Anwar) tidaklah pula dia mengada-ngada mengangkat diri dia sebagai ketua.
Mengenai amaran polis kepada Dato' Seri Anwar dan para penyokong supaya tidak meneruskan perhimpunan yang dikatakan berlaku di pekarangan bangunan Parlimen esok, adakah PAS mengetahui mengenai perhimpunan tersebut?
Semalam baru saya tahu bahawa tidak ada orang luar dibenarkan melawat ke Parlimen kerana dikatakan akan berlaku perhimpunan. Sekatan polis juga telah bermula hari ini.
Saya juga terkejut. Bila perkara ini dirancang? PAS tidak merancang dan apabila kita hubungi KeADILan mereka katakan juga tidak merancang. Jadi tiada siapa yang merancang.
Jadi saya katakan bahawa ini satu suasana yang sengaja dicipta oleh pihak kerajaan sendiri seolah-olah satu kebimbangan di kalangan masyarakat di negara kita terhadap proses peralihan kuasa BN kepada Pakatan Rakyat.
Walhal jika dikaitkan dengan isu usul yang akan dibawa esok, itu usul biasa iaitu usul di bawah Perkara 18 (1) dan (2) yang tidak pun ada usul 'voting' yang boleh direkodkan untuk menentukan usul itu menang atau kalah. Jadi saya menganggap jika laporan itu sampai kepada kerajaan sehingga kerajaan terpaksa membuat keputusan sedemikian, mungkin pelapor itu salah.
Saya ingat dia dapat daripada 'koperal Mat Saman' mana... wallahua'llam. Tapi bagi saya, apabila mereka melakukan perkara ini, ia akan menyebabkan masyarakat tertanya-tanya, apa jadi dengan politik Malaysia?
Saya percaya keadaan sebaliknya akan berlaku, iaitu daripada pandangan negatif terhadap Pakatan Rakyat yang mana orang melihat memang kerajaan BN akan jatuh. Ia satu perkara yang tidak patut digembar-gembur.
Bagaimana dengan hasrat Pakatan Rakyat yang ingin menguasai Malaysia?
Kenyataan saya yang kuat dan mewakili parti ialah kita berhasrat untuk menarik perhatian Ahli Parlimen sama ada BN atau parti komponen BN di Sabah dan Sarawak dan semenanjung untuk bersama Pakatan Rakyat bagi membentuk kerajaan Malaysia baru ke arah yang lebih baik dan sejahtera.
Jika hasrat tersebut tidak berjaya?
Ada usaha daripada BN untuk menghalang penghijrahan Ahli Parlimen komponen BN. Malah saya sendiri telah didatangi rakan-rakan yang bersedia untuk berhijrah.
Mereka menyatakan mereka sering diekori oleh SB di mana sahaja mereka pergi dan ada yang pihak tertentu yang menjanjikan sesuatu untuk mereka. Jadi gambaran tersebut menunjukkan terdapat usaha menghalang mereka daripada berhijrah.
Saya ingin mengatakan, jika perkara ini tidak jadi, saya tidak mengalami apa-apa kerugian. Kita tetap seperti biasa dan akan terus memperkasa Pakatan Rakyat untuk menghadapi PRU- 13.
Jika tidak berjaya sebelum September ini, kita masih mempunyai waktu sebelum menjelang Jun 2010 untuk berusaha bagi apa yang kita ingini tercapai.
Mengenai perdebatan Dato' Seri Anwar dengan Menteri Penerangan, Dato' Shabery Chik pada 15 Julai ini.
Saya menyokong penuh debat tersebut. Dan saya percaya Dato' Seri Anwar akan menggunakan ruang tersebut mewakili Pakatan Rakyat bagi menyatakan pendirian terhadap isu berkaitan kenaikan harga minyak ini.
Dan saya harap debat tersebut akan disiarkan secara langsung supaya masyarakat dapat menilai boleh atau tidak untuk menurunkan harga minyak.
Ini satu ruang yang harus diambil bagi membuktikan keupayaan kita mengurus sumber kekayaan di negara kita untuk kesejahteraan rakyat.
Umno menganggap tindakan debat ini merugikan kerana saya percaya apabila diberi peluang Dato' Seri Anwar akan menjelaskan keupayaan Pakatan Rakyat membawa sesuatu yang terbaik kepada masyarakat dan negara.
Dan persepsi rakyat tentu akan berubah kerana apa yang dinyatakan itu daripada bekas Timbalan Perdana Menteri dan bekas Menteri Kewangan yang menguruskan dana negara.
Jika saya menyatakan perkara tersebut dalam rancangan Hujjah di TV9, mungkin orang mengatakan saya tidak mempunyai latar belakang mengenai perkara itu serta bukan berpengalaman.
Saya percaya mungkin Umno akan berusaha untuk menggagalkan perkara tersebut tetapi ketelanjuran persetujuan yang dibuat Shabery Chik mungkin debat tersebut diteruskan.
Ezam Mohd Noor 'menegur' PAS supaya tidak membuat pakatan dengan KeADILan. Wajar atau tidak 'tegurannya' itu?
Saya tidak menghalang untuk sesiapa memberikan pendapat dan pandangan. Pemerhati politik juga mungkin mempunyai pandangan. Kita menyokong kebebasan demokrasi sesiapa untuk beri pandangan. Tetapi yang membuat keputusan adalah pimpinan parti sama ada PAS, KeADILan atau DAP.
Kenyataan Ezam itu juga seolah-olah menggambarkan KeADILan tidak betul.
Isunya adakah dia menganggap Umno betul? Jika dia menganggap keADILan ini tidak betul, adakah dia boleh menganggap Umno dan BN, kepimpinan Pak Lah dan Najib yang dia sendiri 'telanjangkan' selama ini adalah sesuatu yang betul.
Negara kita sedang dihimpit dengan pelbagai masalah dan adakah mereka ingin menganggap bahawa tindakan yang dilakukan kerajaan hari ini sesuatu yang betul.
Pendirian PAS mengenai dakwaan kes liwat yang menimpa Dato' Seri Anwar?
Kita berpendirian bahawa seseorang itu tidak bersalah selagi tidak dibuktikan bersalah. Dan beban bagi membukti kes itu berlaku bukan atas diri Anwar, tapi beban harus dipertanggungjawab pada orang yang menuduh Anwar.
Komen YB mengenai Perjanjian Pangkor II yang katanya wujud oleh kerajaan Perak?
Apa yang dinyatakan oleh MB Perak dan kepimpinan DAP Perak memang tidak wujud. Apa benda Perjanjian Pangkor ini? Pulau Pangkor memang ada di jajahan takluk Perak (tersenyum).
Jadi, saya menganggap apa yang diketengah oleh media adalah usaha untuk 'divert' isu daripada tumpuan masyarakat terhadap kelemahan Pak Lah dan Najib.
Dan untuk mengalih perhatian daripada orang berbincang kenapa Pak Lah beri tempoh 10 tahun baru hendak tukar jawatan PM. - mks._
Admin : Jom sokong ! Jom sokong ! Jom sokong !
Sun Jul 13, 08 10:22:07 pm MYT
KUALA LUMPUR, 13 Julai (Hrkh) - PAS akan tetap menyokong usul ketidakpercayaan Ahli Parlimen Pakatan Rakyat terhadap kepimpinan Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi dan Kabinetnya, yang akan dibawa oleh Ketua Pembangkang, Dato' Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail di Dewan Rakyat esok. -->
Perkara tersebut ditegaskan oleh Ahli Parlimen Pokok Sena, Mahfuz Omar sewaktu diminta mengulas mengenai perkara tersebut dalam sidang media selepas perasmian Ibu Pejabat PASTI Pusat di Taman Samudera hari ini.
Mahfuz yang juga Ketua Penerangan PAS, mengulangi kata-kata Presiden PAS, hakikat dalam struktur Pakatan Rakyat persetujuan dicapai bahawa tidak ada siapa yang menjadi ketua dalam pakatan tersebut.
Malah katanya, sesiapa tidak boleh menghalang persepsi yang menganggap Anwar sebagai ketua.
"Kita tidak boleh halang persepsi masyarakat. Dan dia (Anwar) tidaklah pula dia mengada-ngada mengangkat diri dia sebagai ketua,"katanya.
Dalam sidang media itu juga, beliau menjawab beberapa persoalan yang ditimbulkan wartawan mengenai isu politik yang melanda negara hari ini.
(Berikut adalah transkrip penuh sidang media tersebut)
Wartawan: Sebuah akhbar tempatan hari ini menyatakan Pakatan Rakyat semakin retak apabila PAS dijangka mengkaji semula kedudukannya dalam pakatan tersebut.
Akhbar tersebut juga menyatakan usul tidak percaya yang diserahkan kepada Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia oleh Ketua Pembangkang, Dato' Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail di Parlimen pada Khamis lalu dikatakan turut tidak mendapat restu PAS. Respons YB mengenai kenyataan ini?
Mahfuz: Bagi saya ini merupakan satu permainan media. Sejak akhir-akhir ini media banyak menimbulkan keraguan masyarakat terhadap PAS. Dan cuba menimbulkan perbalahan di kalangan Pakatan Rakyat.
Sebelum ini TV3 cuba mengeksploitasi terhadap isu penggunaan jet oleh Menteri Besar, Kedah.
Tetapi akhirnya mereka sedar itu bukan urusan Menteri Besar tetapi urusan istana, yang mana Menteri Besar hanya mengiringi Tuanku Bendahara untuk menjemput Sultan Brunei bagi menghadiri sambutan Jubli Emas 50 Tahun Pemerintahan Ke Bawah Duli Yang Maha Mulia Tuanku Sultan Kedah.
Kini Utusan Malaysia pula memainkan isu yang saya sifatkan tidak ada apa-apa pun yang berbangkit dengan isu perbalahan mahupun seolah-olah PAS terpinggir dan di pinggir.
Dalam kerajaan negeri yang kita perintah, kita memberi kerjasama kepada Pakatan Rakyat. Semua yang kita putuskan berdasarkan persetujuan dalam perbincangan yang dibuat di peringkat kerajaan negeri atau parti.
Jadi, tidak timbul soal PAS terpinggir. Kenyataan ini merupakan satu fitnah. Malah dalam mesyuarat Jawatankuasa Kerja PAS Pusat hari ini, kita mengambil ketetapan untuk memperkasakan parti dan hubungan dalam Pakatan Rakyat.
Sebarang bentuk masalah yang berbangkit sama ada bagi pihak PAS, KeADILan atau DAP harus diselesaikan di meja perbincangan. Jadi, saya tidak nampak ada masalah besar yang melanda Pakatan Rakyat.
Tetapi sebaliknya apa yang berlaku hari ini, kita melihat parti komponen Barisan Nasional ditimpa dengan pelbagai masalah seperti MIC dan MCA. Begitu juga yang dihadapi Umno sehingga memaksa Perdana Menteri mengumumkan peralihan kuasa pada Jun 2010. Dan tidak timbul mengatakan PAS dipinggirkan dalam membuat usul tidak percaya.
Semua itu juga hasil cadangan daripada PAS. Malah pimpinan PAS, YB Salahuddin Ayub merupakan orang pertama yang mendraf usul yang dibawa oleh Ketua Pembangkang.
Jadi, tidak timbul seperti yang tersebar melalui SMS mengatakan PAS diperalatkan. Dan kita bersetuju untuk menyokong usul tersebut.
Isu juga ditimbulkan media bahawa Pakatan Rakyat tidak mencadangkan Dato' Seri Anwar Ibrahim sebagai ketua Pakatan Rakyat, sebagaimana yang dinyatakan Presiden. Respons YB?
Itu persepsi orang dan kita tidak boleh menghalang persepsi orang yang menganggap siapa ketua. Persepsi orang menganggap Anwar sebagai ketua. Tapi hakikatnya dalam struktur Pakatan Rakyat Persetujuan kita bersetuju bahawa tidak ada siapa ketua.
Anggapan Anwar sebagai ketua atau siapa ketua itu adalah persepsi rakyat. Kita tidak boleh halang. Dan dia (Anwar) tidaklah pula dia mengada-ngada mengangkat diri dia sebagai ketua.
Mengenai amaran polis kepada Dato' Seri Anwar dan para penyokong supaya tidak meneruskan perhimpunan yang dikatakan berlaku di pekarangan bangunan Parlimen esok, adakah PAS mengetahui mengenai perhimpunan tersebut?
Semalam baru saya tahu bahawa tidak ada orang luar dibenarkan melawat ke Parlimen kerana dikatakan akan berlaku perhimpunan. Sekatan polis juga telah bermula hari ini.
Saya juga terkejut. Bila perkara ini dirancang? PAS tidak merancang dan apabila kita hubungi KeADILan mereka katakan juga tidak merancang. Jadi tiada siapa yang merancang.
Jadi saya katakan bahawa ini satu suasana yang sengaja dicipta oleh pihak kerajaan sendiri seolah-olah satu kebimbangan di kalangan masyarakat di negara kita terhadap proses peralihan kuasa BN kepada Pakatan Rakyat.
Walhal jika dikaitkan dengan isu usul yang akan dibawa esok, itu usul biasa iaitu usul di bawah Perkara 18 (1) dan (2) yang tidak pun ada usul 'voting' yang boleh direkodkan untuk menentukan usul itu menang atau kalah. Jadi saya menganggap jika laporan itu sampai kepada kerajaan sehingga kerajaan terpaksa membuat keputusan sedemikian, mungkin pelapor itu salah.
Saya ingat dia dapat daripada 'koperal Mat Saman' mana... wallahua'llam. Tapi bagi saya, apabila mereka melakukan perkara ini, ia akan menyebabkan masyarakat tertanya-tanya, apa jadi dengan politik Malaysia?
Saya percaya keadaan sebaliknya akan berlaku, iaitu daripada pandangan negatif terhadap Pakatan Rakyat yang mana orang melihat memang kerajaan BN akan jatuh. Ia satu perkara yang tidak patut digembar-gembur.
Bagaimana dengan hasrat Pakatan Rakyat yang ingin menguasai Malaysia?
Kenyataan saya yang kuat dan mewakili parti ialah kita berhasrat untuk menarik perhatian Ahli Parlimen sama ada BN atau parti komponen BN di Sabah dan Sarawak dan semenanjung untuk bersama Pakatan Rakyat bagi membentuk kerajaan Malaysia baru ke arah yang lebih baik dan sejahtera.
Jika hasrat tersebut tidak berjaya?
Ada usaha daripada BN untuk menghalang penghijrahan Ahli Parlimen komponen BN. Malah saya sendiri telah didatangi rakan-rakan yang bersedia untuk berhijrah.
Mereka menyatakan mereka sering diekori oleh SB di mana sahaja mereka pergi dan ada yang pihak tertentu yang menjanjikan sesuatu untuk mereka. Jadi gambaran tersebut menunjukkan terdapat usaha menghalang mereka daripada berhijrah.
Saya ingin mengatakan, jika perkara ini tidak jadi, saya tidak mengalami apa-apa kerugian. Kita tetap seperti biasa dan akan terus memperkasa Pakatan Rakyat untuk menghadapi PRU- 13.
Jika tidak berjaya sebelum September ini, kita masih mempunyai waktu sebelum menjelang Jun 2010 untuk berusaha bagi apa yang kita ingini tercapai.
Mengenai perdebatan Dato' Seri Anwar dengan Menteri Penerangan, Dato' Shabery Chik pada 15 Julai ini.
Saya menyokong penuh debat tersebut. Dan saya percaya Dato' Seri Anwar akan menggunakan ruang tersebut mewakili Pakatan Rakyat bagi menyatakan pendirian terhadap isu berkaitan kenaikan harga minyak ini.
Dan saya harap debat tersebut akan disiarkan secara langsung supaya masyarakat dapat menilai boleh atau tidak untuk menurunkan harga minyak.
Ini satu ruang yang harus diambil bagi membuktikan keupayaan kita mengurus sumber kekayaan di negara kita untuk kesejahteraan rakyat.
Umno menganggap tindakan debat ini merugikan kerana saya percaya apabila diberi peluang Dato' Seri Anwar akan menjelaskan keupayaan Pakatan Rakyat membawa sesuatu yang terbaik kepada masyarakat dan negara.
Dan persepsi rakyat tentu akan berubah kerana apa yang dinyatakan itu daripada bekas Timbalan Perdana Menteri dan bekas Menteri Kewangan yang menguruskan dana negara.
Jika saya menyatakan perkara tersebut dalam rancangan Hujjah di TV9, mungkin orang mengatakan saya tidak mempunyai latar belakang mengenai perkara itu serta bukan berpengalaman.
Saya percaya mungkin Umno akan berusaha untuk menggagalkan perkara tersebut tetapi ketelanjuran persetujuan yang dibuat Shabery Chik mungkin debat tersebut diteruskan.
Ezam Mohd Noor 'menegur' PAS supaya tidak membuat pakatan dengan KeADILan. Wajar atau tidak 'tegurannya' itu?
Saya tidak menghalang untuk sesiapa memberikan pendapat dan pandangan. Pemerhati politik juga mungkin mempunyai pandangan. Kita menyokong kebebasan demokrasi sesiapa untuk beri pandangan. Tetapi yang membuat keputusan adalah pimpinan parti sama ada PAS, KeADILan atau DAP.
Kenyataan Ezam itu juga seolah-olah menggambarkan KeADILan tidak betul.
Isunya adakah dia menganggap Umno betul? Jika dia menganggap keADILan ini tidak betul, adakah dia boleh menganggap Umno dan BN, kepimpinan Pak Lah dan Najib yang dia sendiri 'telanjangkan' selama ini adalah sesuatu yang betul.
Negara kita sedang dihimpit dengan pelbagai masalah dan adakah mereka ingin menganggap bahawa tindakan yang dilakukan kerajaan hari ini sesuatu yang betul.
Pendirian PAS mengenai dakwaan kes liwat yang menimpa Dato' Seri Anwar?
Kita berpendirian bahawa seseorang itu tidak bersalah selagi tidak dibuktikan bersalah. Dan beban bagi membukti kes itu berlaku bukan atas diri Anwar, tapi beban harus dipertanggungjawab pada orang yang menuduh Anwar.
Komen YB mengenai Perjanjian Pangkor II yang katanya wujud oleh kerajaan Perak?
Apa yang dinyatakan oleh MB Perak dan kepimpinan DAP Perak memang tidak wujud. Apa benda Perjanjian Pangkor ini? Pulau Pangkor memang ada di jajahan takluk Perak (tersenyum).
Jadi, saya menganggap apa yang diketengah oleh media adalah usaha untuk 'divert' isu daripada tumpuan masyarakat terhadap kelemahan Pak Lah dan Najib.
Dan untuk mengalih perhatian daripada orang berbincang kenapa Pak Lah beri tempoh 10 tahun baru hendak tukar jawatan PM. - mks._
Admin : Jom sokong ! Jom sokong ! Jom sokong !
Kes Anwar: Jawi akan siasat jika terbukti ada kes
Harakahdaily
Sun Jul 13, 08 9:22:15 pm MYT
KOTA KINABALU,13 Julai (Hrkh) - Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi) hanya akan menjalankan siasatan kes liwat Dato' Seri Anwar Ibrahim mengikut peruntukan qazaf sekiranya siasatan polis dan laporan Jabatan Kimia membuktikan ada kes, kata Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato' Seri Ahmad Zahid Hamidi. -->
Bernama melaporkan, Zahid sudah mengadakan perbincangan dengan Ketua Pengarah Jabatan Kehakiman Syariah, Datuk Ibrahim Lembut dan Penasihat Undang-Undang Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim), Dato' Abdul Aziz Abdul Rahim mengenai hukum dan peruntukan qazaf dalam enakmen undang-undang syariah.
Beliau berkata dalam kes yang mungkin tidak mempunyai saksi, beliau diberitahu bermubahalah atau pengakuan bersumpah adalah langkah terbaik bagi membuktikan pihak yang benar atau salah.
"Siapa yang menuduh dan juga yang dituduh hendaklah bersumpah jika tidak ada empat orang saksi, kedua-dua pihak perlu bersumpah laknat bagi membuktikan siapa benar atau salah," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Kursus Perdana dan Pengurusan Islam Kepada Pemimpin Wanita di sini, hari ini.
Zahid berkata demikian ketika diminta mengulas laporan yang dibuat Anwar yang juga Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) kepada Jawi pada 9 Julai lalu yang menuntut supaya tindakan undang-undang syariah diambil di bawah peruntukan qazaf terhadap Mohd Saiful Bukhari Azlan yang mendakwa Anwar meliwatnya. - mks._
Admin : Suka main tai-chi. Hai Yahh...
Sun Jul 13, 08 9:22:15 pm MYT
KOTA KINABALU,13 Julai (Hrkh) - Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi) hanya akan menjalankan siasatan kes liwat Dato' Seri Anwar Ibrahim mengikut peruntukan qazaf sekiranya siasatan polis dan laporan Jabatan Kimia membuktikan ada kes, kata Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato' Seri Ahmad Zahid Hamidi. -->
Bernama melaporkan, Zahid sudah mengadakan perbincangan dengan Ketua Pengarah Jabatan Kehakiman Syariah, Datuk Ibrahim Lembut dan Penasihat Undang-Undang Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim), Dato' Abdul Aziz Abdul Rahim mengenai hukum dan peruntukan qazaf dalam enakmen undang-undang syariah.
Beliau berkata dalam kes yang mungkin tidak mempunyai saksi, beliau diberitahu bermubahalah atau pengakuan bersumpah adalah langkah terbaik bagi membuktikan pihak yang benar atau salah.
"Siapa yang menuduh dan juga yang dituduh hendaklah bersumpah jika tidak ada empat orang saksi, kedua-dua pihak perlu bersumpah laknat bagi membuktikan siapa benar atau salah," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Kursus Perdana dan Pengurusan Islam Kepada Pemimpin Wanita di sini, hari ini.
Zahid berkata demikian ketika diminta mengulas laporan yang dibuat Anwar yang juga Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) kepada Jawi pada 9 Julai lalu yang menuntut supaya tindakan undang-undang syariah diambil di bawah peruntukan qazaf terhadap Mohd Saiful Bukhari Azlan yang mendakwa Anwar meliwatnya. - mks._
Admin : Suka main tai-chi. Hai Yahh...
Ada GLC Kedah agih keuntungan di kalangan kroni - MB Kedah
Izwan Abdul Halim
Sun Jul 13, 08 2:34:50 pm MYT
KOTA SARANG SEMUT, 13 Julai (Hrkh) - Buat pertama kalinya, Menteri Besar Kedah, Ustaz Azizan Abdul Razak mendedahkan penyelewengan yang pernah berlaku di bawah pentadbiran Kerajaan Negeri terdahulu setelah lebih empat bulan menerajui tampuk pemerintahan Kerajaan Negeri. -->
Menurut beliau, Syarikat Milik Kerajaan Negeri (GLC) sepatutnya membantu Kerajaan Negeri dalam soal kewangan negeri bahkan syarikat-syarikat itu diberi kemudahan berbanding syarikat lain untuk aktif dalam perniagaan.
"Tetapi malangnya, keuntungan ini diagihkan di kalangan pengarah dan kuncu-kuncu mereka juga ahli-ahli politik mereka. Di sinilah kita dapati wang rakyat telah hilang.
"Satu syarikat mengeluarkan sebanyak RM 340,000 beli dua jam tangan untuk dihadiahkan kepada orang-orang tertentu,"ujarnya mendedahkan perkara tersebut pada majlis ceramah '100 Hari Kerajaan Pakatan Rakyat Kedah' di Kompleks PAS Kedah di sini semalam.
Beliau turut menyentuh pertemuannya dengan Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi pada majlis Perasmian Tilawah al-Quran Peringkat Kebangsaan di Dewan Wawasan, Jitra baru-baru ini mengenai perancangan Wilayah Ekonomi Koridor Utara (NCER) di samping turut melontarkan peringatan buat Umno Kedah.
"Banyak yang dibincangkan, alhamdulillah projek-projek yang dirancang di bawah NCER akan diteruskan.
"Umno Kedah jangan fikir projek ini dia akan dapat secara mutlak, dia mesti melalui tender. Setiap tender yang melibatkan Negeri Kedah mesti ada wakil Kerajaan Negeri," tegasnya. - mks. _
Admin : Siapa orangnya ya ? Namanya apa ya ? GLC mana satu ya syarikatnya ya ? Angin saja kot.
Sun Jul 13, 08 2:34:50 pm MYT
KOTA SARANG SEMUT, 13 Julai (Hrkh) - Buat pertama kalinya, Menteri Besar Kedah, Ustaz Azizan Abdul Razak mendedahkan penyelewengan yang pernah berlaku di bawah pentadbiran Kerajaan Negeri terdahulu setelah lebih empat bulan menerajui tampuk pemerintahan Kerajaan Negeri. -->
Menurut beliau, Syarikat Milik Kerajaan Negeri (GLC) sepatutnya membantu Kerajaan Negeri dalam soal kewangan negeri bahkan syarikat-syarikat itu diberi kemudahan berbanding syarikat lain untuk aktif dalam perniagaan.
"Tetapi malangnya, keuntungan ini diagihkan di kalangan pengarah dan kuncu-kuncu mereka juga ahli-ahli politik mereka. Di sinilah kita dapati wang rakyat telah hilang.
"Satu syarikat mengeluarkan sebanyak RM 340,000 beli dua jam tangan untuk dihadiahkan kepada orang-orang tertentu,"ujarnya mendedahkan perkara tersebut pada majlis ceramah '100 Hari Kerajaan Pakatan Rakyat Kedah' di Kompleks PAS Kedah di sini semalam.
Beliau turut menyentuh pertemuannya dengan Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi pada majlis Perasmian Tilawah al-Quran Peringkat Kebangsaan di Dewan Wawasan, Jitra baru-baru ini mengenai perancangan Wilayah Ekonomi Koridor Utara (NCER) di samping turut melontarkan peringatan buat Umno Kedah.
"Banyak yang dibincangkan, alhamdulillah projek-projek yang dirancang di bawah NCER akan diteruskan.
"Umno Kedah jangan fikir projek ini dia akan dapat secara mutlak, dia mesti melalui tender. Setiap tender yang melibatkan Negeri Kedah mesti ada wakil Kerajaan Negeri," tegasnya. - mks. _
Admin : Siapa orangnya ya ? Namanya apa ya ? GLC mana satu ya syarikatnya ya ? Angin saja kot.
Langgan:
Catatan (Atom)
